တကယ္လုပ္ရင္ အဟုတ္ခက္တယ္ (ေဒါက္တာ ခင္ေမာင္ညိဳ)

http://8888newgenerations.blogspot.com/2011/05/blog-post_2212.html(ေပးပို ့သူ eimmet
mahotpar )
အခု အေျပာင္းအလဲေတြ လုပ္ေနတာ ေပါ႔ေလ အဲဒါ Change လို႔ ေခၚတာေပါ႔ေနာ္ ဟုတ္လား ဆရာ။
ဆရာကေတာ႔ Transformation လို႔ ထင္ပါတယ္။
ဆရာ အိုဘားမားက သမၼတ မဲဆြယ္တရားေဟာစဥ္က change ဆိုၿပီး ေျပာခဲ႔တယ္ မဟုတ္လား။
မွန္ပါတယ္ သူေျပာတာက တစ္မ်ိဳးေပါ႔။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုမွာ လူမည္း သမၼတ
တစ္ခါမွ မရွိခဲ႔ဖူးဘူး။ ဒီေတာ႔ လူေတြရဲ႕ အစြဲ mind-set
ကိုေျပာင္းတာမ်ိဳးနဲ႔ ပိုဆိုင္တယ္လို႔ ဆရာထင္တယ္။ အခုဟာက Good Governance
နဲ႔ Clean Government ျဖစ္ေရးေပါ႔။ ဒါကို ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈကို အစိုးရက
ျပဳလုပ္မွာ ျဖစ္တယ္၊ ဒါ Transform လုပ္တယ္လို႔ ဆိုရမလားပဲ။

ဆရာေျပာတဲ႔ Good Governance နဲ႔ Clean Government ဆိုတဲ႔ ေနရာမွာ ဘယ္ဟာက
ပိုခက္လဲ ဆရာ။

သူတို႔ႏွစ္ခုဟာ ဒြန္တြဲေနတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္၊ ႏွစ္ခုစလံုးကေတာ႔
ခက္တာပဲ၊ ဒါေပမယ္႔ ခက္ပံု ခက္နည္းကေတာ႔ မတူဘူး၊ ဒီႏွစ္ခုဟာ သေဘာ သဘာ၀
ခ်င္းလည္း မတူဘူး။

ဘယ္လိုလဲ ရွင္းပါဦးဆရာ။

Good Governance ကိုစေျပာမယ္။ ျမန္မာလိုဆိုေတာ႔ ေကာင္းမြန္တဲ႔
အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေပါ႔ေလ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို Admin ဒါမွမဟုတ္ Administration
ဆိုတာကို ၾကားဖူးၾကမွာပါ။

ရံုးတြင္းေတြမွာ ဒါကို ၾကားဖူးပါတယ္။

Good Governance ဆိုတာ ျပည္သူကို အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း Public Administration
လို႔ဆိုႏိုင္တယ္။ ျပည္သူလူထု အတြက္ အစိုးရက ေဆာင္ရြက္ေပးျခင္း ဆိုတဲ႔
အလုပ္ပါပဲ။ Government on behalf of people လို႔ဆိုပါတယ္။ ခက္တာက
ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းေပၚမွာ စိန္ေခၚမႈေတြနဲ႔ ေတြ႔ႀကံဳၾကမယ္႔ သေဘာပဲ။

ဘယ္လို မ်ိဳးလဲ ဆရာ။

ျပည္သူေတြ လိုအပ္တာေတြကို ေဆာင္ရြက္ေပးသလို တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ လမ္းေၾကာင္း
တည္႔ေပး ရတယ္။ ဒီလို တည္႔မတ္ေပးဖို႔ဟာ အာဏာလိုတယ္။ ဒါေပမယ္႔ ဒီအာဏာမွာ
ကန္႔သတ္မႈေတြ ထားရွိရပါတယ္။ ဒီေတာ႔ ထိေရာက္တဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္မႈမွာ တစ္ဦး
ခ်င္းစီရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင္႔ကို မထိခိုက္ေအာင္ လုပ္ရေတာ႔တာပါပဲ။

ဆရာဆိုလိုတာက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို ေဘာင္ခတ္ ထားတာမ်ိဳးေပါ႔ေနာ္။

ဟုတ္ပါတယ္၊ အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြဟာ ဒီလို ေဘာင္ခတ္ခံထားရတာကို မႏွစ္သက္
ၾကပါဘူး။ သူတို႔ အတြက္ အခက္အခဲမ်ားစြာ ရွိပါတယ္။ ခုလတ္တေလာ ျဖစ္ေနတဲ႔
ရန္ကုန္မွာ ၾကြပ္ၾကြပ္ အိတ္ေတြ ပိတ္ပစ္တဲ႔ ကိစၥမ်ိဳးေပါ႔။
ၾကြပ္ၾကြပ္အိတ္ေတြဟာ ပတ္၀န္းက်င္ကို အေတာ္ေလး ထိခိုက္ေစတယ္၊
ပိတ္ပစ္သင္႔တယ္လို႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႔က လက္ခံတယ္၊ ဒါဟာ ေကာင္းတဲ႔
လုပ္ရပ္ပဲ၊ ဒါေပမယ္႔ တစ္ဖက္ကၾကည္႔ရင္ ၾကြပ္ၾကြပ္အိတ္ေတြကို ဘာနဲ႔အစားထိုး
မလဲ၊ ျပည္သူ လူထုကို ပိုၿပီး ၀န္ပိေစမွာလား။

ဆရာအရင္ေခတ္က စကၠဴေတြ၊ ဖက္ေတြကို သံုးၾကတယ္ မဟုတ္လားဆရာ။

ဟုတ္ပါတယ္ ယေန႔မွာ အဲဒီ စကၠဴေတြ ဖက္ေတြ မလံုေလာက္ေတာ႔ဘူး၊ လူအင္အားလည္း
ပိုသံုးရမယ္၊ ခုစက္ရံုေတြ ပိတ္လိုက္ရင္ လုပ္ငန္းရွင္ေတြ ထိခိုက္သလို
ဒီလုပ္ငန္းကို မွီခိုေနတဲ႔ လုပ္သားေတြနဲ႔ မိသားစုေတြေပါ႔ေလ လူဦးေရ
ငါးေသာင္းေလာက္ အလုပ္လက္မဲ႔ ျဖစ္မွာကိုလည္း စိုးရိမ္ရတာပါပဲ။

ဟုတ္ကဲ႔ဆရာ ဒါေပမယ္႔ ခုေခတ္မွာ ပတ္၀န္းက်င္ ျပသနာက အေရးႀကီးတယ္ မဟုတ္လား။

ဟုတ္ပါတယ္ ဒါေပမယ္႔ လုပ္ငန္းခြင္ေတြနဲ႔ အလုပ္သမားေတြလည္း အေရးပါတယ္၊ ၁၉၇၉
ခုႏွစ္မွာ က်ိဳတို သေဘာတူညီခ်က္ဆိုၿပီး စာခ်ဳပ္တစ္ခု ေဆာင္ရြက္ၾကတယ္။
ႏိုင္ငံ (၁၃၀) ေလာက္က တက္ေရာက္ လက္မွတ္ေရးထိုးၾကတယ္၊ ဒါေပမယ္႔ အေမရိကန္
အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံ အခ်ိဳ႕က လက္မွတ္မထိုးဘူး။

ဘာသေဘာ တူညီခ်က္လဲ ဆရာ။

ကာဗြန္ဒိုင္ေအာက္ဆိုဒ္ ထုတ္လႊတ္မႈ ေလွ်ာ႔ခ်ေရးအတြက္ပါပဲ၊ အေမရိကန္က
သူတို႔ရဲ႕ စက္မႈ လုပ္ငန္းေတြကို အထိအခိုက္ မခံႏိုင္ဘူးတ႔ဲ။ ေနာက္ပိုင္း
(၂၀၀၉) ခုႏွစ္မ်ားမွာ ျပဳလုပ္တဲ႔ ကိုပင္ေဟဂင္မွာ လည္းလက္မွတ္ မထိုးဘူး။
(၂၀၁၀) ခုႏွစ္မွာ လုပ္တဲ႔ ကင္ကြန္း (Cancun) ညီလာခံက ဆံုးျဖတ္ခ်က္မွာလည္း
ဒီလို ကာဗြန္ဒိုင္ေအာက္ဆိုဒ္ ေလွ်ာ႔ခ်ဖို႔ အေမရိကန္က ဘာမွ ထိထိေရာက္ေရာက္
ပါ၀င္ ေဆာင္ရြက္တာ မရွိဘူး။

ဒါဆို ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဘယ္လို စဥ္းစားသင္႔ သလဲဆရာ။

ဒါက အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြရဲ႕ အလုပ္ပါပဲ၊ သူတို႔က ေကာင္းမြန္တဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး
တစ္ခု လုပ္မယ္ဆိုရင္ ျပသနာေတြ ရွိလာတာကို ျမင္လို႔ တင္ျပရံု သက္သက္ပါ၊
ဆရာက ေကာင္းတာ မေကာင္းတာကို ေျပာျပေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။ တစ္ကယ္လုပ္ရင္ အဟုတ္
ခက္တယ္ ဆိုတာပါပဲ။

ဒါဆိုရင္ Clean Government အေၾကာင္းလည္း ဆက္ေျပာပါဦး ဆရာ။

ေနာက္တစ္ပတ္မွ ဆက္ေျပာၾကတာေပါ႔။

ဟုတ္ကဲ႔ဆရာ ကၽြန္ေတာ္ မွတ္ထားလိုက္ပါ႔မယ္။

Good Governance ဆိုတာ တစ္ကယ္လုပ္ရင္ အဟုတ္ခက္တယ္လို႔။

ခက္ပါတယ္။

ေဒါက္တာ ခင္ေမာင္ညိဳRest of your post