By သိန္းထိုက္ဦး ဗုဒၶဟူး, 19 ေမ 2010
ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ စစ္အစိုးရက က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲကို ႏိုင္ငံတကာအဆင့္မီ လြတ္လပ္ျပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ေစေရး အတြက္ ႏိုင္ငံတကာက ေစာင့္ၾကည့္သူေတြကို လက္ခံျပီးေတာ့ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ ေပးသင့္တဲ့အေၾကာင္း ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပါ၀င္ဖို႔ ျပင္ဆင္ေနသူေတြက ေျပာဆိုလိုက္ပါတယ္။ စစ္အစိုးရရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ႏိုင္ငံတကာက ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္မယ့္ သူေတြကို လက္မခံဘူးလို႔ ေျပာဆိုလိုက္ျပီးတဲ့ ေနာက္ပိုင္းမွာ ခုလို တံု႔ျပန္ေျပာဆိုသံေတြ ထြက္ေပၚလာတာပါ။ အေသးစိတ္ကို ကိုသိန္းထိုက္ဦးက တင္ျပပါမယ္။
ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ႏိုင္ငံတကာက အဖြဲ႔အစည္းေတြ ေလ့လာသူေတြကို လက္ခံျပီး ေစာင့္ၾကည့္ခြင့္ေပးမယ္ဆိုရင္ စစ္အစိုးရက်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲအေပၚ ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ တရား၀င္အသိအမွတ္ျပဳမႈ ပိုျပီး ရႏိုင္မယ္ဆိုျပီး ျပည္တြင္းႏိုင္ငံေရးအင္အားစုေတြက ေျပာဆိုေန ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စု ဒီမိုကေရစီပါတီရဲ႕ ဥကၠ႒ ကိုျဖိဳးမင္းသိန္းက သူ႔သေဘာထားကို ခုလို ေျပာပါတယ္။
“တသီးပုဂၢလ လူပုဂၢိဳလ္ေတြ ကၽြမ္းက်င္တဲ့ ပညာရွင္ေတြ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲကို လာေရာက္ေစာင့္ၾကည့္ျခင္းျဖင့္ International Legitimacy ျဖစ္ေရးကိစၥေပၚမွာ ျမန္မာအစိုးရရဲ႕ ေဆာင္ရြက္မႈကို ႏိုင္ငံတကာက ဘယ္ေလာက္ အတိုင္းအတာအထိ အသိအမွတ္ ျပဳႏိုင္ သလဲဆိုတဲ့ဟာကို သူတို႔ မွတ္ေက်ာက္တင္ ခံသင့္ပါတယ္။ အဲလိုမွ မေဆာင္ရြက္ဘူးဆိုရင္ အခုက်င္းပေပးမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ Mr. Campbell ေျပာသလိုပဲ International Legitimacy ျဖစ္ေရးအတြက္ေတာ့ တအား အားနည္းသြားႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ သေဘာ ရွိေနပါတယ္။”
ေရြးေကာက္ပြဲအေျခအေနေတြကို ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ျပည္သူေတြ သိႏိုင္ဖို႔ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္လည္း လိုအပ္တယ္လို႔ ကိုျဖိဳးမင္းသိန္းက ေျပာပါတယ္။
"ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သူေတြမေပးရင္ေတာင္ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ေတာ့ အနည္းဆံုး ခြင့္ျပဳသင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္။ ဒါမွ သာ လွ်င္ မီဒီယာေတြကေနျပီးေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဘယ္ေလာက္တရားမွ်တတယ္ဆိုတဲ့ အေျခေနတရပ္ကို ျပည္ပမွာ ရွိေနတဲ့ မီဒီယာ ေတြ ၀င္ေရာက္လာမွသာလွ်င္ ဒီအေျခေနဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေပၚလြင္ထင္ရွားမႈတခု ျဖစ္လာမွာပါ။ ႏို႔မို႔ဆိုရင္ ျမန္မာႏို္င္ငံအတြင္းမွာပဲ ဒီျမန္မာႏိုင္ငံ စာေပစိစစ္ေရးက ခြင့္ျပဳေနတဲ့ ဂ်ာနယ္ေတြေလာက္ရဲ႕ သေဘာထားေလာက္နဲ႔ပဲဆိုရင္ေတာ့ ဒီအေျခအေန မွန္ေတြကို ႏိုင္ငံ တကာက မသိႏိုင္သလို ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ ေထာက္ခံမႈရဖို႔အတြက္လည္း ေ၀းသြားႏိုင္ပါတယ္။"
လက္ရွိအေနအထားဟာ ေပးထားတဲ့ အေျခေနေပၚကေနျပီး အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေအာင္ ေရြးခ်ယ္ လုပ္ကိုင္ေနရတာ ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စု ဒီမိုကေရစီပါတီရဲ႕ ဥကၠ႒ ကိုျဖိဳးမင္းသိန္းက ေျပာပါတယ္။ ၁၉၉၀ခုႏွစ္က က်င္းပခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ စစ္အစိုးရဘက္က ႏိုင္ငံတကာက ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာေရးအဖြဲ႔ေတြကို လက္မခံခဲ့ေပမဲ့ စစ္အစိုးရအေနနဲ႔ ဒိုင္လူၾကီးတေယာက္အေနနဲ႔ သမာသမတ္ ျဖစ္ ေအာင္ က်င္းပေပးခဲ့တဲ့ အေၾကာင္း အဲဒီအခ်ိန္က ေက်ာက္တန္းျမိဳ႕နယ္က ေရြးခ်ယ္ခံခဲ့ရတဲ့ လက္ရွိ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုပါတီက ေဒါက္ တာ သန္းျငိမ္းက ေျပာပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း အခုတၾကိမ္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာေတာ့ ၁၉၉၀ခုႏွစ္တုန္းကေလာက္ မေမွ်ာ္ လင့္ႏိုင္ဘူး လို႔ သူက ဆိုပါတယ္။
မေမွ်ာ္လင့္ဘူး။ မေမွ်ာ္လင့္ဘူးဆိုတာက အေျခအေနေတြက အမ်ားၾကီး ကြာျခားသြားျပီ။ အထူးသျဖင့္ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ ဘယ္ေလာက္ ထိ လြတ္လပ္မလဲ၊ ဘယ္ေလာက္ထိ တရားမွ်တမလဲဆိုတဲ့အေပၚမွာ မူတည္တာေပါ့။ ၉၀ခုႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲေလာက္အထိ တရားမွ် တ မယ္၊ လြတ္လပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အနည္းဆံုး အဲဒီ ၉၀တုန္းကေလာက္ထိ ျဖစ္မွာေပါ့။ အားလံုးဟာ အဲဒီအေပၚအမ်ားၾကီး မူတည္ပါတယ္။
ေဒါက္တာသန္းျငိမ္း ေျပာျပသြားတာပါ။ ျမန္မာစစ္အစိုးရရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေရြးေကာက္ပြဲအေတြ႔အၾကံဳ ရွိျပီးသားျဖစ္ျပီး ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒအရ၊ နည္း ဥပေဒအရ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြ ေသခ်ာ ခ်မွတ္ထားသလိုပဲ လြတ္လပ္ျပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္မွာ ေသခ်ာတဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႔ေတြ လာေရာက္ဖို႔ မလိုဘူးလို႔ ေျပာဆိုပါတယ္။ ရန္ကုန္ျမိဳ႕ခံတခ်ိဳ႕ကေတာ့ ဒီ ေျပာဆိုခ်က္အေပၚ ခုလို တုံ႔ျပန္ပါတယ္။
“ေစာင့္မၾကည့္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ လုပ္ခ်င္ရာ လုပ္ခ်လိုက္မွာပဲ။ ဒါေပမဲ့ လုပ္ျပီဆိုကတည္းက ဒါ မတရားဘူးဆိုတာၾကီးက လူတိုင္း သိေနတဲ့ ဟာၾကီးပဲ”
“ေစာင့္ၾကည့္မယ့္သူေတြ မပါဘူးဆိုရင္ တရားမွ်တမႈမရွိဘူးပဲ၊ အရင္ကတည္းကလည္း သူတို႔က လုပ္ခ်င္ရာ လုပ္ထားတာပဲ၊ ဘာမွန္းလဲ မသိဘူး၊”
“ခုနေျပာသလိုပဲ၊ အမွားလည္း အမွန္လုပ္လိုက္မွာပဲ၊ အမွန္လည္း အမွန္လုပ္လိုက္မွာပဲ၊ ဒါေၾကာင့္ ဒီမဲကိစၥကို လံုး၀ စိတ္၀င္စားမႈမရွိဘူး။”
ျမန္မာစစ္အစိုးရက က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ႏိုင္ငံတကာက ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာသူ ေတြကို လက္မခံဘူးလို႔ ေျပာဆိုထားတာနဲ႔ လက္ရွိအေျခအေနအရ လြတ္လပ္ျပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ႏိုင္ေျခအေပၚ ရန္ကုန္ျမိဳ႕ခံေတြရဲ႕ သေဘာထားအျမင္ေတြပါ။
http://www1.voanews.com/burmese/news/burma/2010-election-react-05-19-10-94347279.html
Thursday, May 20, 2010
ေရြးေကာက္ပြဲ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္မႈ လက္မခံတဲ့ကိစၥ ေ၀ဖန္
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
4 comments:
ႏုိင္ငံေတာ္ ေအးခ်မ္းသာယာေရး ႏွင့္ ဖံြ႕ၿဖိဳးေရး ေကာင္စီ၏ ေျပာေရးဆုိခြင့္ အာဏာပုိင္အဖဲြ႕ႏွင့္ အေမရိကန္ႏုိင္ငံ အေရွ႕အာရွႏွင့္ပစိဖိတ္ေဒသေရးရာ လက္ေထာက္ ႏုိင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး Mr. Kurt Campbell တုိ႔သည္ ေမ ၉ ရက္ မြန္းလြဲ ၃ နာရီေနျပည္ေတာ္ရွိ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ဝန္ႀကီးရုံး တြင္ ေတြ႕ဆုံပဲြ ၌ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာန ဝန္ႀကီး ဦးေက်ာ္ဆန္းက ရွင္းလင္း ေျပာၾကားခ်က္ မွ ထုတ္ႏုတ္ျပရလွ်င္ -
“လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ား အေနႏွင့္ မဲရုံ အသီးသီးတြင္ ၄င္းတုိ႔ကုိယ္စား ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ ရန္ မဲရုံ ကုိယ္စားလွယ္ႏွင့္ အကူကုိယ္စားလွယ္တစ္ဦးစီ ခန္႔ထားခြင့္ျပဳ ထားပါေၾကာင္း၊ မဲရုံပုံးမ်ားကုိ အမ်ား ျမင္သာ ေသာေနရာတြင္ ထားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ တစ္ဦးခ်င္း မဲရုံေပး ရာတြင္လည္း အမ်ားေရွ႕ေမွာက္ တြင္ မဲရုံပုံး အတြင္း မဲရုံထည့္ ရမည္ျဖစ္ ေၾကာင္း၊ ဆႏၵမဲရုံ ေပးျခင္းၿပီးဆုံးသည့္အခါ ဆႏၵမဲရုံ ေရတြက္ျခင္း ကုိလည္း ထုိ မဲရုံ တြင္ပင္ ေရတြက္ေစမည္ျဖစ္ ပါေၾကာင္း၊ ယခုကဲ့သုိ႔ ဆႏၵမဲရုံေရတြက္ရာတြင္ မဲရုုံမွဴး ကုိယ္တုိင္ သုိ႔မဟုတ္ တာဝန္ေပးအပ္ ထားသည့္ မဲရုံအဖဲြ႕ဝင္ က ဦးစီးၿပီး မဲရုံ အဖဲြ႕ဝင္မ်ား၊ အမ်ား ျပည္သူမ်ား ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေလာင္း မ်ားက ခန္႔ထားသည့္ မဲရုံ ကိုယ္စားလွယ္ မ်ား ၏ ေရွ႕ေမွာက္တြင္ ေဆာင္ရြက္ ေစမည္ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ထုိ႔ျပင္ မဲရုံဆႏၵေရတြက္ၿပီးလွ်င္ ကုိယ္စားလွယ္ေလာင္း တစ္ဦးခ်င္းစီရရွိသည့္ ဆႏၵမဲရုံစာရင္းတြင္ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စား လွယ္မ်ား၏ မဲရုံ.ကုိယ္စားလွယ္မ်ားက ပါဝင္ လက္မွတ္ထုိးရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထုိစာရင္းကုိ အထက္ အဆင့္ ေကာ္မရွင္အဖဲြ႕ခြဲမ်ားသုိ႔ စာအိတ္ခ်ိတ္ ပိတ္ၿပီး ေပးပုိ႔ရာမွာလည္း ကုိယ္စား လွယ္ေလာင္း၏ မဲရုံ.ကုိယ္စားလွယ္ မ်ားကုိ သက္ဆုိင္ရာ မဲရုုံမွဴးမ်ား ႏွင့္အတူ ပါဝင္ၿပီး ခ်ိပ္တံဆိပ္ ရိုက္ႏွိပ္ခြင့္ ေပးထားသည္ကုိ ေတြ႕ႏုိင္ပါေၾကာင္း။”
(၁၂-၅-၂ဝ၁ဝ - ျမန္မာ့အလင္းသတင္းစာမွ)
၁၉၉ဝ မွာလဲ ဒီလိုပုံစံဘဲ ဆႏၵမဲ ေရတြက္ရန္ လုပ္ခဲ့သည္ ကို မွတ္မိပါေသးသည္။ ၂ဝ၁ဝ မွာလဲ ဒီလိုပုံစံဘဲ ျဖစ္သည္။ အေပၚမွာ ဝန္ႀကီးဦးေက်ာ္ဆန္း ရွင္းျပထားတာမွာ ရွင္းရွင္းေလးပါ။ ဘာမွ မရုိးမသား လုပ္စရာ လုပ္ကြက္မရွိ။ အားလုံး သက္ေသရွိသည္။ သက္ေသေတြ ရွိေအာင္ ဖန္တီးထားသည္။
ျမန္မာဘယ္ေလာက္ပဲ ေကာင္းေအာင္လုပ္လုပ္ သူ ့လူမပါသေရြ ့ မရ သေရြ ့ အေကာင္းမေျပာခဲ့၊ ေျပာမည္လဲ မထင္။ လြတ္လပ္၍ မွ်တသည္ကိုပင္ ေျပာင္းျပန္လုပ္ေျပာ က်မွာ ျမင္ေယာင္ပါသည္။
Yes, if they don't win, just nullify the election , like 1990 election. As simple as that. Who cares....
Post a Comment