ရခုိင္ေက်ာင္းသားမ်ားကုိ ဖမ္းဆီးျခင္းမွာ သက္ေသ မခုိင္လုံဟု အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ေထာက္ျပ

ထုိင္း-ျမန္မာနယ္စပ္အေျခစုိက္ ရခိုင္ျပည္လုံးဆုိင္ရာ ေက်ာင္းသားႏွင့္ လူငယ္မ်ားအစည္းအရုံး (AASYC) နဲ႔ ဆက္သြယ္ၿပီး ေဖာက္ခြဲေရးလုပ္ငန္းေတြလုပ္ဖုိ႔ ၾကံစည္တယ္ဆုိတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္နဲ႔ ဖမ္းဆီးထားတဲ့ ခုိင္ေက်ာ္မုိးအပါအ၀င္ (၁၁) ဦးကုိ အမႈမဖြင့္ပဲ ဖမ္းဆီးခဲ့သလုိ သက္ေသ အေထာက္အထား မခုိင္လုံဘဲ တရားရုံးက စစ္ေဆးေနတယ္လို႔ အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ေၾကညာခ်က္တေစာင္ ထုတ္ျပန္ကန္႔ကြက္လုိက္ပါတယ္။

ခုိင္ေက်ာ္မုိးအပါအ၀င္ (၁၁) ဦးကုိ ရဲစခန္းမွာ အမႈဖြင့္ျခင္းမရွိပဲ (၂၀၀၉) ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလမွာ ဖမ္းဆီးခဲ့ၿပီး ဒီဇင္ဘာလအထိ တရားရုံးတင္ မစစ္ေဆးပဲ ႏွိပ္စက္စစ္ေဆးတာေတြ ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း အာရွလူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္က ေဖာ္ျပထားပါတယ္။
ဒီအမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အာရွလူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္က လူ႔အခြင့္အေရးေရွ႕ေန ဦးမင္းလြင္ဦးက အခုလုိေျပာပါတယ္။

“စတင္ဖမ္းဆီးခံတဲ့တာကေတာ့ (၂၀၀၉) ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာ (၄) ရက္ေန႔နဲ႔ (၅) ရက္ေန႔မွာ စတင္ ဖမ္းဆီးခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ရန္ကုန္မွာ ဖမ္းဆီးခံရတဲ့သူေတြကုိ ေအာင္သေျပ စစ္ေၾကာေရး စခန္းမွ ဖမ္းဆီးထားတယ္။ စစ္ေၾကာေမးျမန္းတယ္။ ေနာက္တခါ ဘူးသီးေတာင္နဲ႔ ပုဏၰားကြ်န္းက ႏွစ္ေယာက္ကုိ သူတို႔ စက္တင္ဘာ (၁၄) ရက္ေန႔မွာ စၿပီးေတာ့ ဖမ္းတယ္။ စစ္ေတြမွာ သူတို႔ စစ္ေၾကာေရးစခန္းမွာ စစ္ေဆးေမးျမန္းတယ္။ (၁၇) ရက္ေန႔က်ေတာ့မွ ရန္ကုန္ကုိ ေလယဥ္ပံ်နဲ႔ ေခၚလာၿပီးေတာ့ ဒီလႈိင္ၿမဳိ႕နယ္ တရားရုံးမွာ ေျဖာင့္ခ်က္ ေပးခုိင္းတယ္။ ေျဖာင့္ခ်က္ေပးၿပီးတဲ့အခါက်ေတာ့မွ ဒီအမႈကုိ ဗဟုိတရားရုံးကုိ စြဲခ်က္တင္တယ္ဆုိတာကုိ ေတြ႔ရတယ္။အဲဒီေတာ့ ဒီအျဖစ္ အပ်က္္တခုလုံးက ဥပေဒျပဌန္းခ်က္ေတြ မညီပဲနဲ႔ လုပ္တဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြျဖစ္တယ္။”


ေဖာက္ခြဲမႈ၊ မူးယစ္ေဆး၀ါးမႈေတြနဲ႔ စြဲဆုိထားတဲ့ အမႈမွာ အဓိကတရားခံအျဖစ္ သံသယရွိသူ ကုိစုိး၀င္းႏုိင္ကို လက္ရ ဖမ္းဆီးႏုိင္ျခင္းမရွိပဲ ကုိစုိး၀င္းႏုိင္နဲ႔ ခင္မင္ပတ္သက္တဲ့ ခုိင္ေက်ာ္မုိးနဲ႔ (၁၁) ဦးကုိ ဖမ္းဆီးတာသာ ျဖစ္ေၾကာင္း အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ေဖာ္ျပ ထားပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဦးမင္းလြင္ဦးက အခုလိုဆက္လက္ေျပာဆုိပါတယ္။


“အဲဒီလုိ တရားစြဲဆုိထားတဲ့အခါက်ေတာ့ ဒီမူးယစ္ေဆး၀ါးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔လည္း သက္ေသ အေထာက္အထား ခုိင္ခုိင္လုံလုံ တင္ျပ ႏုိင္ျခင္း မရွိဘူး။ ရခုိင္ျပည္လုံးဆုိင္ရာ ေက်ာင္းသားႏွင့္ လူငယ္မ်ားအစည္းအရုံး (AASYC) က ဥကၠဌ ျဖစ္သူ မင္းဇံေ၀နဲ႔ ဆက္သြယ္ ေဆာင္ရြက္တယ္ဆုိတဲ့ ကိစၥမွာလည္း အဓိက ခုိင္လုံတဲ့ သက္ေသ အေထာက္အထားေတြ တရားလို ကုိယ္တုိင္က တင္ျပႏုိင္ျခင္းမရွိဘူး။ ဆုိေတာ့ အဲဒီလို သက္ေသအေထာက္အထား ခုိင္ခုိင္လုံလုံ မရွိပဲနဲ႔ တရားရုံးကေနၿပီးေတာ့ ဒီအမႈကုိ လက္ခံ စစ္ေဆးေနတယ္ ဆုိတာက လည္း ဥပေဒျပဌန္းခ်က္နဲ႔ မညီပဲနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ရာ ေရာက္တယ္။”


ခုိင္ေက်ာ္မုိးနဲ႔ (၁၁) ဦးကုိ ဖမ္းဆီးခဲ့ၿပီး ရုံးတင္စစ္ေဆးတာ မလုပ္ခင္ စက္တင္ဘာလ (၂၄) ရက္ေန႔ စစ္အစုိးရထုတ္ သတင္းစာေတြမွာ ေဖာက္ခြဲေရးနဲ႔ မူးယစ္ေဆး၀ါးမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဖမ္းဆီးႏုိင္ခဲ့ေၾကာင္း C-4 ယမ္းေတာင့္ေတြ၊ ကြန္ပ်ဴတာေတြ၊ ၿဂဳိလ္တု ဆက္ သြယ္ေရး ဖုန္းေတြ နဲ႔တကြ ေဖာ္ျပထားတာဟာလည္း တရားစီရင္မႈအေပၚ ၾသဇာသက္ ေရာက္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ခ်က္မႈသာျဖစ္ေၾကာင္း အာရွလူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္က ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ အေမရိကန္ႏုိင္ငံသား ကုိေက်ာ္ေဇာလြင္(ခ) ကိုညီညီေအာင္နဲ႔ ပတ္သက္တယ္ဆုိၿပီး စြပ္စြဲေဖာ္ျပတာေတြလည္း ျပဳလုပ္ခဲ့ ေၾကာင္း၊ ဒါေပမယ့္လည္း အေထာက္အထား မခုိင္လုံတဲ့ အတြက္ ေနာက္ပုိင္းမွာ ကိုေက်ာ္ေဇာလြင္(ခ) ကုိညီညီေအာင္ကုိ သီးျခားအမႈ ေတြနဲ႔ စြပ္စြဲ ေထာင္ခ်ခဲ့တာ ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာဆုိခဲ့ပါတယ္။

ေမလ (၁) ရက္ေန႔ RFA နံနက္ပုိင္း ေရဒီယုိအစီအစဥ္
http://arakanreview.22web.net/?p=3272 မွ ကူးယူေဖာ္ျပပါသည္။